發布時間：2006-08-01   出處：第一財經日報  

　　跨國糧商運作全球產業鏈有利于分散風險，原料供應和風險管理是他們利潤穩定的一塊，通過合理運作，原料生產留給農民的利潤少，大豆加工留給企業的利潤少。這樣能夠最大限度保證糧商賺取利潤

　　《第一財經日報》觀察到一個非常奇怪的現象，就是目前中國的外資榨油企業的利潤率普遍很低，大部分企業長期虧損，但是生意卻一直做得“紅紅火火”。

　　為什么會出現這樣的奇怪現象？據業內人士分析，外資控制中國的大豆企業實際上并不是僅僅為了獲取加工利潤這么簡單，而是在做一個非常龐大的全球戰略布局，中國僅僅是這個布局的一環。以ADM、邦基、嘉吉和路易·達孚為首的國際糧商，早已控制了南美大豆和美國大豆，巴西、阿根廷和美國是世界上三個最主要的大豆生產國。跨國糧商控制了中國的大豆壓榨能力后，就形成了原料在國外、加工在中國的布局。

　　資深業內人士對《第一財經日報》表示，跨國糧商將其控制的美國和南美大豆低價賣給自己的貿易公司，然后再高價賣到中國的企業。這些貿易公司屬于跨國公司，注冊地一般在太平洋的英屬維爾京群島，也有一些在新加坡，這兩個地方都是避稅地。這樣操作相當于跨國公司一方面將生產利潤轉讓到貿易環節，避了大豆出口國的稅；另一方面將加工利潤也轉移到了貿易環節，避了進口國(中國)的稅。表面上看起來，中國的外資榨油企業壓榨利潤不高，實際上國際糧商通過其全球產業鏈，將利潤主要留在了貿易環節。

　　現在國際糧商控制的在華油脂企業正在逐漸改變傳統的利用點價進口大豆方式，即利用CBOT的大豆期貨價格加合理的升貼水的方式，而是更熱衷于采用直接報價方式進口南美和美國大豆。由點價到直接報價的逐漸改變，是轉移加工利潤到貿易環節的關鍵。

　　一位不愿意透露姓名的人士表示，跨國糧商運作全球產業鏈有利于分散風險，原料供應和風險管理是他們利潤穩定的一塊，通過合理運作，原料生產留給農民的利潤少，大豆加工留給企業的利潤少，這樣能夠最大限度保證糧商賺取利潤。

　　一位在大豆業界非常有影響力的人士說：“國際糧商將大豆高價賣給中國的企業。其在生產、加工和貿易幾個環節形成了一個產業鏈，在加工環節的損失與貿易環節產生的利潤相比，可以忽略不計。外資在中國大豆加工業形成壟斷的格局，這是我們不愿意看到的：中國的大豆加工業都被外資控制了，中國的本土大豆種植業垮掉了，中國只能用進口大豆。”

　　根據《第一財經日報》了解，外資控制中國大豆壓榨能力，采取步步為營、穩扎穩打的策略：在2004年以前，國際糧商主要與中糧等中國大企業合作，成立合資企業，熟悉中國市場環境；2004年后，國際糧商抓住中國企業進口大豆失誤引發危機的有利時機，趁火打劫，發力收購中國大中型大豆壓榨企業；現在國際糧商已經完全熟悉了中國市場，并初步完成了在中國的戰略布局，更熱衷于直接投資興建大型油脂加工廠。

　　《第一財經日報》觀察到一個奇怪的現象，就是外資壓榨企業資產負債率普遍很高。一位業內專家解釋說，這不奇怪，因為絕大多數外資企業外方并沒有拿出多少錢，而是更多的利用了中國的銀行貸款。同時，外資進入中國企業多是以參股的形式，一般持有企業10%~25%左右的股權。為什么他們只參股這么多呢，就是為了以參股的形式，換取中國大豆的采購權，向中國銷售大豆。合資企業沒有不把購買外資企業大豆作為參股條件的。

　　大量的民族壓榨企業被國際資本收購后，中國的壓榨業外資壟斷逐漸形成，市場人士將四大國際糧商形象地形容為“攜手共進、分而取之”。國際糧商在中國之外控制大豆的供給，在中國之內壟斷大豆壓榨產業，中國本土的大豆種植業正在受到嚴重打擊。

　　程國強表示，外資控制中國的大豆壓榨企業，利用不公平的競爭環境和國際貿易規則，使中國本土企業面臨生存危機。目前少數幾家國際糧商控制著美國、巴西和阿根廷等大豆主產國的收購、倉儲和出口碼頭等設施，控制著全球70%以上的大豆貨源，全球大豆貿易基本被國際糧商壟斷。同時，世界大豆定價權由芝加哥商品交易所(CBOT)壟斷，中國作為占全球大豆進口總量三分之一的進口國，卻沒有定價話語權。

　　相關鏈接：國際"ABCD"四大糧商